Играть по правилам
"Что? Где? Когда?" - это спорт или искусство? Или социокультурное явление типа хиппи и бардов? Или необременительное хобби? Или образ жизни?
Каждый решает этот вопрос для себя. По-разному. Но людей, которым этот вопрос небезразличен, много. К счастью. Или к несчастью - это как посмотреть, ибо людей много, а чужая правда - не своя. Но давно замечено: если люди вовлечены в одну орбиту и должны в этой орбите вертеться вместе, они вырабатывают какие-то единые правила. Чтобы не сталкиваться лбами. Чтобы не было мучительно больно.
И вот тут-то при ответе на общий для всех вопрос встает, как камень на распутье, одно-единственное добавочное словечко. Если правила неписаные - да, это явление. То самое, социокультурное. Тусовка, приятная компания, не исключающая друзей и недругов. Но если правила писаные - это уже спорт. И тут, чтобы победить, нужно играть по правилам.
Мне ответят, что неписаные правила бывают крепче стали, а голы можно и из офсайда забивать. Да. Но это те самые исключения, которые подтверждают общее правило. И много ли чемпионов, которые регулярно побеждают, забивая из офсайда?
Но если решить, что ЧГК - это спорт, а потом послушать игроков после турниров, то до странного доходит. На что жалуемся? Как всегда. Плохие вопросы. Редактор никуда не годный. Авторы двух слов связать не могут.
Но господа! Игрокам большого турнира ругать вопросы - это все равно что тяжелоатлету проклинать неудобную (и очень тяжелую!) штангу. Или спринтеру - кочки на тартане. Или пловцу - сетовать на слишком густую воду в пределах его дорожки. Уважаемые знатоки! Мы играем в ОДНОМ зале, на ОДНИХ вопросах. Мы 60 раз толкаем одну и ту же для всех штангу, бежим одну и ту же дистанцию, плывем в одном и том же бассейне. Все в равных условиях. Хватит позориться! Вспомним бессмертное: "Хорошая команда выигрывает на любых вопросах!" Дадим себе труд взглянуть на турнирные таблицы последних лет - и у нас, и за рубежом. Первая десятка строк в итоговых таблицах разнообразных чемпионатов и кубков - те же команды. С небольшими вариациями, но те же! Самый свежий пример: вопросы Кубка Мира в Саранске ругали многие. Но победила команда Поташёва. А в тройке - Губанов и Руссо. Почему? Потому что им подкидывали вопросы полегче? Или потому что они в самом деле - сильнейшие в мире?
Это - спорт. Это уже спорт. И давайте принимать результаты, как положено настоящим спортсменам - достойно и с уважением к сопернику.
И играть по правилам.
По тем самым писаным правилам, которые приняты Центральным Советом и утверждены Съездом. Не пытаясь подменить их несовершенную, но строгую букву столь милым тусовочным духом, для которого все равны и всё позволено.
Помните старые добрые времена? Крик и хватание за грудки, вопящую толпу возле судейского столика, публичное разрывание дипломов? Мило, правда? Но все эти до боли знакомые картинки уже тускнеют и желтеют - во многом потому, что существуют те самые - писаные - правила. Кто-то тоскует по этим "старым-добрым"? Кто-то снова хочет окунуться в волнующую атмосферу азартной игры под названием "кто кого перекричит"? Я - нет. Я за то, чтобы эта вольница сменилась порядком. Порядком разумным и справедливым.
Беда только в том, что всяк справедливость понимает по-своему…
Не так давно в кулуарах витебского чемпионата по "Брэйн рингу" меня гневно упрекали в формализме и прочих грехах (среди этих "прочих" - недоработанный регламент турнира).
Но тогда вопрос к тем, кто пылает праведным гневом.
Был ли регламент чемпионата по "Брэйн рингу" спрятан на острове Буяне - в золотом яйце, а яйцо в утке, а утка в зайце? Никоим образом. Всем желающим регламент предъявляется по первому требованию. И на сайте, как мне говорили, выставлен. Да, регламент несовершенен. Несовершенен хотя бы потому, что невозможно предусмотреть всё (а ситуацию, возникшую на этом чемпионате - чуть ли не пятая часть команд отсутствует! - два года назад, когда этот регламент сочинялся, и представить было нельзя!) Но почему-то до появления с тыла жареного петуха ни один человек не выступил с предложением: а давайте-ка, ребята, сделаем лучше!
Не потому ли, что по старой привычке проще в нужный момент "взять горлом"?
Давайте определим для себя, чего мы хотим.
Если хочется тусовочного духа, то вот вам, к примеру, "Кубок Полесья" - самый что ни на есть подходящий фестиваль. Полная противоположность обычной схеме "ЧГК плюс брэйн и до свидания". Играйте в разные игрушки, веселитесь, ешьте торт с Друзём, получайте удовольствие!
А если хочется спорта - Большого спорта, который может вывести наши команды в верхнюю часть мирового рейтинга и научит не формально "защищать честь", а побеждать или хотя бы входить в тройку - тогда давайте примем правила этого Большого спорта. Хотя бы на главных турнирах.
Потому что - хотим мы этого или не хотим - но жизнь продолжается. Милая и добрая игра стала интеллектуальным спортом со своими строгими правилами, которые диктуем - увы! - не мы. И в этом спорте наше место весьма скромное: Донецк-2002 и Саранск-2003 это наглядно показали. Дворовым командам нечего делать в Лиге чемпионов.
Да, конечно, можно кричать: "Беларусь - зе бест!" и ругать негодных иностранцев, которые раз за разом обыгрывают "наших" где ни попадя. А можно смиренно поучиться у тех, кто профессионально пишет и редактирует вопросы. У тех, кто успешно координирует интеллектуальное движение разных стран. У тех, кто делает хороший PR "уважаемым знатокам". У тех, кто использует "раскрученное" лицо не для собственной выгоды, а для пользы всего Дела, находя с помощью этого самого лица деньги на суперпроекты. Поучиться - и работать над собой. Чтобы нагнать тех, кто ушел вперед.
Жду вопроса - а где же конструктивные предложения?
Конструктивные предложения?
Сколько угодно. И разумеется, не для того, чтобы занять место на сайте и получить некоторое количество… эээ, ну сами понимаете чего… в ответ. Все эти предложения будут вынесены на обсуждение Центрального Совета. В самое ближайшее время.
Начнем с Кубка Республики. "Повышение ответственности команд за их работу по проведению туров Кубка", о котором столько говорилось на последнем съезде - это, на мой взгляд, риторика советских времен. Можно сколько угодно говорить об усилении, повышении и углублении, оставляя воз игры на старом месте. Со следующего сезона введена команда-координатор, которая возьмет на себя весь процесс сведения таблиц и контроль разбора апелляций. Но этот шаг не убережет команды от ляпов в вопросных пакетах (по крайней мере, одна команда честно призналась на съезде, что из-за нехватки времени ляпы допустила). Предлагаю такой ход. Команда работает над пакетом вместе с шеф-редактором, который визирует данный набор вопросов своей подписью и своим авторитетом. Авторитетом - потому что, на мой взгляд, шеф-редактором может быть человек, работавший в такой роли при подготовке турнира не ниже международного или не ниже Кубка (чемпионата) страны. Таких людей не так уж много, и авторитет их достаточно высок. Как команда будет договариваться с шеф-редактором, она решает сама. Дружеские связи, взаиморасчет или договор на денежной основе - любая форма приносит результат.
Далее. Кубок Республики плавно перетекает в Чемпионат. Главный турнир страны. С участием лучших команд. На лучших вопросах.
Обязанности города-организатора: найти зал, найти место поселения, обеспечить игру ассистентами и компьютером (ведущим и вопросами обеспечивает БЛИК). Всё.
Да, это хорошо. Да, это большой кусок работы. Но этого мало для ГЛАВНОГО турнира страны. Потому что главный турнир - это праздник. Это не только спорт, это еще и шоу в начале и в конце турнира. Это зрители, которые пришли посмотреть на "звезд" интеллекта. Это журналисты и съемочные группы. Это отцы города или "свадебные генералы" из мира телеигр. Это призы, отягощающие руки или - хотя бы - упоительный момент, когда чемпионская медаль под гром фанфар появляется на груди скромно склонившего голову победителя…
Поэтому должен быть тендер на право проведения чемпионата республики. Конкурс, другими словами. Соревнование, говоря по-русски. Центральный Совет (или съезд) рассматривает предложения оргкомитетов, которые могут выполнить необходимый минимум требований.
А именно:
- обеспечение нормальных условий игры (зал, аппаратура, ведение, прием и разбор ответов, судейство);
- обеспечение проживания команд согласно их пожеланиям;
- обеспечение PR во время турнира и после его окончания;
- обеспечение культурной программы турнира;
- обеспечение для команд-призеров комплекта наград и соответствующих официальных документов.
Да, кстати. При этом из бюджета БЛИК оплачиваются (по минимуму, который втрое ниже самого низкого общемирового) только редактура и вопросы.
А если уж оргкомитет "потянет" доплаты редактору, вопросникам и ведущему, если он возьмет на себя часть расходов на проживание и питание команд (или все расходы), если будет призовой фонд… Вот в этом и состоит соревнование!
Предвидя многие слова любителей поспорить в интернете, добавлю вот какую информацию. Город Гомель готов принять чемпионат 2004 года. Смею надеяться, что уж необходимый минимум мы обеспечим (если доживем…) Кто больше?
И еще. Развести во времени и пространстве чемпионаты по ЧГК и рингу. Потому как назрело. Потому как это разные игры. Потому как в эти разные игры умеют играть хорошо разные команды. Потому как последние события прямо этого требуют.
Поясню.
Да, турниров сейчас много. Да, трудно хорошей команде поучаствовать во всех сразу. Но что это значит? Да только то, что пришло время командам решать - на каких турнирах им играть (и играть ли). А потом - отвечать за последствия своих решений.
Просится слово "санкции", но… Давайте посмотрим на это вот с какой стороны. Регион получил квоту в энное количество команд, имеющих право участвовать в чемпионате по "Брэйн рингу". Из региона никто не приехал. Следовательно, команды региона не имеют возможности (желания, игрового опыта, средств - нужное подчеркнуть) участвовать в этом турнире. Таким образом, регион явочным порядком заявляет о своей неготовности. Прекрасно. Оставим такому региону гарантированную квоту в одну команду. Если и на следующий год не приедет даже эта команда (чемпион региона) - снять и такую квоту… А потом ЦС (или съезд) может рассмотреть любые предложения регионального представителя (или команд) по увеличению квоты данному региону.
Но как же быть, если в регионе нет отборочных игр? Или общий класс клуба таков, что квот недостаточно и поэтому бесспорно сильные на фоне прочей республики команды остаются "за бортом"? Или местный регионал неспортивными методами "зажимает" неугодных ему суперигроков? Выход есть. Для этого нужно организовать предварительные игры - на день раньше основного турнира. Участвуют в них все команды, которые не прошли отборы в регионах, но считают себя достойными участия в финале чемпионата республики по "Брэйн рингу". Предварительный турнир выстраивает эти команды по местам, которые и дают право играть в чемпионате. Первой тройке - гарантированно, прочим - вместо тех, кто не смог или не захотел приехать. Согласно занятым местам, разумеется…
Мне возразят, что предварительный турнир - это, мол, тяжело для организаторов. А кому сейчас легко? Чем скандалы и недостойное поведение неплохих, в общем, людей - так уж лучше лишний день поиграть под девизом: "Счастья для всех - даром, И НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫМ!"
Вы против лишнего шанса для тех, кто в самом деле хочет и умеет играть? Вы считаете, что лень и жлобство неподсудны? Тогда бросайте в меня ваши камни!
Еще один аргумент в пользу отдельного чемпионата по рингу. Да, класс команд растет, и обидно покидать турнир из-за ошибки ведущего (да, все мы люди; ау, безошибочные, поднимите руки!) или спорного вопроса. Значит, нужна судейская бригада и АЖ, контролирующие справедливость. Значит, нужен турнир с одним (максимум - двумя) ведущими, проводимый в два-три дня. Образец такого турнира есть - чемпионат Украины.
И это предложение я обязательно вынесу на ЦС. А пока выношу на всеобщее обсуждение. Кстати, человек, который хочет взять на себя увлекательную работу по разработке регламента такого чемпионата, будет весьма кстати. Как и конкретные предложения по такому регламенту от всех желающих принять участие (кажется, умные люди называют это "рабочей группой"…)
И последнее. Для тех, кто считает, что я в первой части этой статьи был не прав или излишне резок в выводах. Для тех, кто решит, что предложения мои малоконструктивны и никуда не годятся.
Любой, кто захочет мне возразить, может сделать это очень легко.
Ему достаточно лишь организовать и провести такой фестиваль, который полностью отвечает моральным принципам и профессионализму возражающего (ибо подразумевается, что принципы и профессионализм такового куда выше аналогичных качеств того, с кем спорят).
Я с удовольствием приеду на такой фестиваль. Я честно сыграю по его правилам. И оценю, насколько весомы возражения.
С неизменным уважением,
Леонид Климович.